Temos um novo prazo. A NFL decidiu conceder mais um dia para que os donos e jogadores pudessem chegar a um novo acordo trabalhista e tentar evitar uma greve. A liga decidiu fazer isso depois de um dia positivo de negociações. O antigo prazo do dia 3 de março foi estabelecido meses atrás e essa extensão mostra que o negócio está andando, pelo menos um pouco. Isso é uma ótima noticia pro torcedor, mas é importante dizer que os dois lados ainda estão longe de chegarem a um acordo. Vonnie Holliday, jogador dos Redskins, disse que do jeito que andam as coisas, seria mais fácil “tirar um coelho da cartola” do que fechar um novo acordo até amanhã.
Como eu já expliquei no post anterior ( http://colunistas.ig.com.br/esportesamericanos/2011/03/03/nfl-se-prepara-para-sua-primeira-greve-desde-1987/ ) os donos e jogadores estão batendo de frente em vários assuntos. Ninguém sabe os detalhes das negociações. pois os dois lados não têm a permissão de divulgar qualquer coisa. O que sabemos é que existe a possibilidade do sindicato dos jogadores dissolver. Com o sindicato, leis trabalhistas são aplicadas nas negociações. Sem o sindicato, atletas levariam os donos ao tribunal e entrariam com um processo citando a violação da lei “anti-trust”. Essa lei proíbe qualquer comportamento anti competitivo (monopólios). Atos que ferem a competição no mercado são ilegais. Os jogadores poderiam falar que os donos estariam se juntando (formando um monopólio) pra ferir o mercado. Ou seja, os donos estariam se unindo pra prevenir os jogadores de ganhar mais dinheiro. Isso, segundo os atletas, seria injusto.
Se isso acontecer, os jogadores Peyton Manning, Drew Brees, Tom Brady, Logan Mankins, Mike Vrabel, Vincent Jackson, Ben Leber e Brian Robison já falaram que seriam os queixosos no processo contra os donos.
Mais um dia de negociações! Vamos aguardar o próximo pronunciamento da liga
Nenhum comentário:
Postar um comentário